दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के समन को नजरअंदाज करने को लेकर स्थिति जटिल और राजनीतिक रूप से आरोपित है। यहां विस्तार से बताया गया है:
1. **ईडी समन और आरोप**: दिल्ली के मुख्यमंत्री और आम आदमी पार्टी (आप) के राष्ट्रीय संयोजक अरविंद केजरीवाल को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने एक मामले में तलब किया है। दिल्ली जल बोर्ड (डीजेबी) में कथित अनियमितताओं से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामला। यह समन वित्तीय अनियमितताओं की चल रही जांच का हिस्सा है।
2. **आप की प्रतिक्रिया**: केजरीवाल की राजनीतिक पार्टी आप ने समन को “अवैध” करार दिया है और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार पर राजनीतिक कारणों से केजरीवाल को निशाना बनाने के लिए ईडी को एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल करने का आरोप लगाया है। . यह आरोप AAP के भीतर एक धारणा को दर्शाता है कि सम्मन वित्तीय गड़बड़ी के बारे में वास्तविक चिंताओं से उत्पन्न होने के बजाय राजनीति से प्रेरित हैं।
3. **एकाधिक मामले**: विशेष रूप से, यह एकमात्र मामला नहीं है जिसका सामना केजरीवाल कर रहे हैं। दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति में कथित अनियमितताओं से संबंधित एक अन्य मनी लॉन्ड्रिंग मामले में वह पहले से ही जांच के दायरे में हैं। कथित तौर पर केजरीवाल ने इस मामले में अवैधता का तर्क देते हुए कई सम्मनों को छोड़ दिया है।
4. **बार-बार समन और प्रतिक्रिया**: केजरीवाल ने समन का पालन नहीं करने का फैसला किया है, जो ईडी द्वारा निर्धारित पूछताछ में उनकी अनुपस्थिति से स्पष्ट है। इस गैर-अनुपालन से AAP और केंद्र सरकार के बीच तनाव और बढ़ जाता है, क्योंकि यह केजरीवाल की अवज्ञा को दर्शाता है जिसे उनकी पार्टी अन्यायपूर्ण लक्ष्यीकरण मानती है।
5. **जारी कानूनी लड़ाई**: 21 मार्च को उत्पाद शुल्क नीति मामले में उनकी उपस्थिति के लिए जारी किए गए एक नए नोटिस के साथ, केजरीवाल और अधिकारियों के बीच कानूनी लड़ाई जारी रहना तय है। बार-बार समन जारी होना और केजरीवाल का इसे मानने से इनकार करना आप और केंद्र सरकार के बीच गहरी होती दरार को रेखांकित करता है। संक्षेप में, यह स्थिति AAP और भाजपा के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार के बीच एक बड़े राजनीतिक टकराव को दर्शाती है, जिसमें एक तरफ राजनीतिक प्रतिशोध के आरोप और दूसरी तरफ वित्तीय अनियमितता के आरोप हैं। ईडी के समन को नजरअंदाज करने का केजरीवाल का निर्णय उनकी पार्टी द्वारा अन्यायपूर्ण लक्ष्यीकरण के खिलाफ उनकी अवज्ञा को रेखांकित करता है और आगे की कानूनी और राजनीतिक लड़ाई के लिए मंच तैयार करता है।
