एक ऐसा फैसला जो वैवाहिक बलात्कार पर बहस को सही आकार देने में मदद कर सकता है, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने बुधवार को एक पत्नी द्वारा अपने पति के खिलाफ दायर बलात्कार के आरोपों को खारिज करने से इनकार कर दिया, और इसके बजाय, सांसदों से "शांति की आवाज" सुनने के लिए कहा।"
“एक आदमी एक आदमी है; एक अधिनियम एक अधिनियम है; बलात्कार एक बलात्कार है, चाहे वह पुरुष द्वारा महिला पर किया जाये या ‘पति’ द्वारा पत्नी पर किया जाए, “कर्नाटक उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना की सिंगल जज बेंच ने कहा। अदालत ने कहा, “पुराने … प्रतिगामी” ने सोचा कि “पति अपनी पत्नियों के शासक हैं, उनके शरीर, दिमाग और आत्मा को मिटा दिया जाना चाहिए।”
जबकि अदालत ने वैवाहिक बलात्कार के अपवाद को स्पष्ट रूप से रद्द नहीं किया, इसने विवाहित व्यक्ति को अपनी पत्नी द्वारा लाए गए बलात्कार के आरोपों के लिए मुकदमे का सामना करने के लिए मजबूर किया। निचली अदालत द्वारा धारा 376 (बलात्कार) के तहत अपराध का संज्ञान लेने के बाद पति ने उच्च न्यायालय का रुख किया था।
इसे भी पढ़ें – Mafia Media Exposed: दीपक चौरसिया, चित्रा त्रिपाठी, अजीत अंजुम समेत अन्य के खिलाफ वारंट जारी
आईपीसी की धारा 375 जो बलात्कार को परिभाषित करती है, एक महत्वपूर्ण छूट प्रदान करती है जिसमे अगर पत्नी की उम्र अठारह वर्ष से कम नहीं है तो अपनी पत्नी के साथ यौन संबंध या यौन कार्य बलात्कार नहीं माना जाएगा।”
न्यायाधीश ने आगे कहा, “संविधान के तहत महिला और पुरुष को समान होने के कारण आईपीसी की धारा 375 के अपवाद -2 द्वारा असमान नहीं बनाया जा सकता है। यह कानून निर्माताओं के लिए है कि वे कानून में ऐसी असमानताओं के अस्तित्व पर विचार करें।”
आदेश में रेखांकित किया गया है कि सदियों से पति के वेश धारण करने वाले पुरुष ने पत्नी को अपनी संपत्ति के रूप में इस्तेमाल किया है; लेकिन वह यह भूल जाते हैं कि उनका अस्तित्व एक महिला की वजह से है।
2018 में, इसी तरह का एक मामला गुजरात उच्च न्यायालय के सामने लाया गया था जिसमें एक विवाहित व्यक्ति ने अपनी पत्नी द्वारा दायर बलात्कार के मामले को रद्द करने की मांग की थी। हालांकि उच्च न्यायालय ने बलात्कार के आरोपों को हटाने के लिए प्राथमिकी को रद्द कर दिया, लेकिन वैवाहिक बलात्कार को अपराध घोषित करने की आवश्यकता पर एक लंबा तर्क दिया।
बता दें, वैवाहिक बलात्कार अपवाद की संवैधानिकता को वर्तमान में दिल्ली और गुजरात उच्च न्यायालयों के समक्ष चुनौती दी जा रही है।
